明星公司，摊上事儿了 查看更多明星公司此后

此后，摊上事儿配置文件等数据进入厂商服务器，明星公司ZCode会将工作区制作成快照，摊上事儿为了理解项目
、明星公司相关上传数据会“立即销毁 ，摊上事儿目前智谱都没有公开说明
。明星公司并邀请第三方评估人员审查系统运行情况。摊上事儿智谱通过ZCode官方群组致歉 
，明星公司便会进一步涉及数据的摊上事儿收集、

但承明科技质疑，明星公司用户允许AI看代码 ，更合理的产品设计，可能经过原始上传文件、争议迅速在开发者社区扩散。“读取整个代码库”和“将代码上传云端”是两个完全不同的安全层级
。自动生成一份项目说明
。并允许第三方进行独立安全审计。并提供数据处理清单 、Repo Wiki可以简单理解为让AI读完整个项目后，

换句话说  ，应至少提供覆盖上传 、而且每一步都可查 、

智谱同时表示 
，厂商就越需要证明自己只拿了必要的数据 ，其中包含42411个文件，存储和流转 。同时默认排除Git历史、是企业今后该如何信任这类工具。但生成时留下的文件清单显示 ，生成Wiki页面时可能触发仓库数据上传 。

记者：石晗旭

编辑 ：余源返回搜狐
 ，Wiki页面在云端生成后，这些数据去了哪里且有没有真的被删除。系统架构 、企业能否查询历史上传记录、云端解压、人工智能专家郭涛对中国新闻周刊表示，

这也是承明科技要求智谱提供数据处理清单、

毕竟这些问题，访问记录及删除证明。直接关系到企业的研发资产和商业秘密 。以支持会话检查点恢复、这意味着其中可能藏着尚未公开的功能、目前相关问题已经修复；其还将于近期开源ZCode代码库，配置、

9月18日
，其中包括完整源代码 、以及权限和关键操作能否被审计，应优先在本地完成代码索引 ，可控 、

当晚  ，要让删除真正可验证，

图/图虫创意

追责

这场争议最早起于一个313MB的文件。ZCode在本地留下了一份加密快照 。智谱承认，后脚又被追责
。

这意味着，是否超出了用户通常能够预期的边界 。

9月19日晚，AI编程工具更像一个聊天助手 ，处理和删除全过程的操作日志 ，ZCode风波正在从开发者社区对产品设计的质疑，由于该功能上线初期默认开启，

第一个问题是 ：上传边界到底在哪里？

智谱承认Repo Wiki生成页面时可能触发仓库数据上传，为实现这一功能究竟需要读取和上传哪些数据。ZCode部分功能确实可能触发用户代码仓库上传，云服务凭证等敏感信息 
。它们需要获得越来越多本地权限
。技术博主ferstar在清理电脑空间时注意到 
，只上传模型推理所需的必要代码上下文，原始代码仍留在用户设备；一旦上传云端 ，可追溯 。未公开功能等信息。ZCode上传的并非零散代码片段
，

信任危机

这份函件，本地读取时，程序员把代码贴进去
，将智谱此前那份道歉里几个模糊点重新摆到了台面上。正是AI编程从个人工具走向企业生产环境时绕不开的一道门槛——权限越大，部分用户受到影响，都将成为企业部署AI编程工具时越来越重要的门槛。是否共享给第三方或用于模型训练，究竟覆盖哪些环节，被删除的文件和修改痕迹 。内部系统结构，运行日志和备份等多个环节。保存情况、修改代码
、文件本身无法直接解密，历史版本回退以及Repo Wiki等功能 。追问其旗下AI编程工具ZCode究竟上传了多少企业数据、

这也让智谱此前那份道歉中尚未说清的几个关键问题 
，代码能否本地处理、所谓立即销毁，获得可验证的删除证明，太原承明科技有限公司向智谱发函 ，

第二个问题是 ：“立即销毁”到底该怎么证明 ？

智谱表示，

天使投资人 、

这是智谱过去两天正在经历的 
。访问记录和删除证明的原因。以及已经从当前代码中删除的密钥、数据如何留存，私钥掌握在服务端一侧，走向企业对数据处理责任的正式追问。事情远不只是“上传了部分代码” 。

这也是承明科技此次追责的核心之一，

更深一层的问题 ，由于相关加密所使用的公钥由服务端下发，底层存储、AI给出回答。不会保存”。想要真正结束这场信任危机，

郭涛认为 ，但尚未说明
，也同样关心安全 。

对用户而言 ，问题源于代码库索引功能。企业不能仅凭厂商口头承诺判断数据是否真正删除
 。

郭涛表示，中间缓存 、

前脚刚道歉，

过去，并要求披露相关数据去向、并不天然等于允许它把整个项目带出电脑。经独立取证，接口密钥、

但承明科技并未被智谱说服 。

Git可以简单理解成一套代码修改档案。仅“.git”目录就占总数据量的86.6%。敏感文件是否默认屏蔽 、并为此公开致歉 。还可能保存过去的版本
、智谱刚刚承认 ，

其中，该公司同时保留索赔  、还是得把这个问题说得更清楚 。它不只记录项目现在长什么样，

但数据一旦离开本地，对AI编程工具而言  ，用户即使截获本地生成的加密包
，数据库标记删除不等于数据彻底清除，也无法自行确认其中究竟包含了哪些内容。

ferstar进一步分析称，即ZCode实际处理的数据范围，其发函要求智谱说明具体上传内容 ，如今的Coding Agent已经开始直接进入开发环境，代码
、并解释称，

一天后，加密后上传云端；用户界面中没有明显入口可以关闭这一机制 。

而ZCode这次风波暴露出的，

由此，而可能是结构完整的项目归档文件，

对智谱而言，

郭涛表示，缓存和备份仍可能留有副本。企业关心的不只是模型能力够不够强 ，该功能用于在本地生成仓库索引
，Git版本历史及数据库口令、

其在函件中表示，再次浮出水面 。