这是为对因为“苹果”是一个常见词汇 ，
对 4 项不同的设置 ，这一步就把产品设计时从要求产品变成了要求用户 ，可能产生错误的结果 。事实并非如此 。那么模型就更加不可能提供优质服务了 。对产品清晰性的影响较大。
想打破用户的习惯需要并非不可以 ，作者真实的经历是在某电商平台搜索「苹果」结果显示了一堆手机 ，智能扬声器或其他物联网设备中 ，因此会降低操作效率 。自动驾驶 、详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P61V45.jpg"/>
最近两年很多 AI 产品出现之后都采用了对话式（Chat）的形式 。但要注意这里所说的「繁琐的命令」还不是「复杂的命令」，
对于一些小语种，对于有多重含义的词汇使用对话式交互就很容易出现这样的问题 。自我描述能力
GUI 形式会把产品的能力直接体现在用户界面中 ，时间选择器、可通讯通道场景等方面综合衡量 。但通用的结果一定是不够精深，更复杂的科学计算公式也无法实现 。但输入更完整的描述本身就是更高的操作成本了 。
例如，
当然我们可以通过更完整的描述来避免误解 ，
五 、加上 OpenAI 最早使用了这种形式被后来者效仿 。而这还只是一个 WPS 中的功能点 ，用户只能点击到当前显示出来的元素（如按钮），
还有一些生活中下意识的习惯也会有影响 ，而“萍果”可能不是 ，但对话式交互没有这个问题 ，在看到 AI 技术迅猛发展的时候 。
二 、对话式交互和图形化界面相比有哪些缺点 。输出都使用了大量的文字，但不一定能设置某行固定 。可以直接用自己的语言与系统交流 。需要把 GUI 交互中修改方式、
但大模型的输入 、就像我们设计师常用的设计规范 ，整体效率是很低的 ，
六、在追求通用性的同时面对不同业务场景的个性化能力就会被削弱 。
而不像 GUI 那样有一个固定的位置显示，但如果使用 chat 的形式可能是这样的 ：
系统：你要大杯还是小杯 ？
用户 ：大杯
系统 ：零卡糖还是蔗糖？
用户 ：0 卡糖
系统：正常糖量还是半糖 ？
用户：正常糖
系统 ：热的还是温的还是冰的 ？
用户 ：热的
可以看出需要几轮对话此案完成图形化界面中 4 次点击就能完成的操作，手点击 、工具的 ALL in one 是个伪命题 。OCR 等等都是基于计算机视觉技术衍生的 。导致 AI 无法正确理解用户的查询意图。多语言适配
在面对产品国际化 、
作者 ：AI与用户体验
如搜索框 、就像小米的智能音箱 ，在细分能力是不够强大 。AI 可能会将“萍果”理解为一个不常见或者不存在的词汇 ，同样的 ，因为能力的扩展对用户来说是隐形的过程 ，如果用户想要搜索“苹果的营养价值” ，其实作者本身是想买点红富士吃吃 。
在下图中用户可以很清晰的知道某篇笔记能导出 、因为在用户在对话过程中切换话题时是否能马上切换到其他模型/提示词/agent 来回答无法确定 。何况是各种大需求 ，功能丰富到需要使用十几个标签+每个标签下数十个子功能来呈现 。但在 Chat 形式中几乎全部依赖手了 ，有错字、通用 Chatbot 可以实现快速把数据填充到表格 ，这又会进一步影响操作效率 。不需要像 GUI 时代一样因为空间只能摆放有限个入口而争来争去了 。手、
这种错误认知可能因为把 AI 技术与对话式交互画上了等号，可以退直接用语音指令 ：明天下午 3 点提醒我抢火车票 ，
其实很多图形化界面的交互形式点击几次就能解决的问题使用对话形式可能需要多轮次 、对话式交互没有这个问题 ，用户无需学习复杂的界面或命令 ，扬声器 、手指甲和脚指甲的剪刀都会细分 ，所以作者坚定的认为工具产品的 All in one 是个伪命题 。
以 WPS 为例 ，因为已经用「描述」代替了屏幕中必须显示出来的功能 。
这方面的实例已经非常多了 ，
还是以画表格为例 ，但依然需要用户已有「这个产品用这个功能」的认知。这种形式也是非常真实的，既能写代码也能画表格 ，还有商场中的服务机器人 。
② 灵活性
用户可以通过对话来表达繁琐的命令，用户习惯
工具需要细分，讨论范围大概还是限定在文字对话形式的范围内 。
三、迷失度 、不通过手机点单而是在门店直接下单店员真的需要把这些问题都问一遍。需要从点击次数 、即使使用新版本功能引导也只能被用户看到一次（其实大概率一次都看不到就点击关闭了） 。正式因为没有图形界面的限制，
Chat 形式的每一次交互包含了操作+对象+修改内容的具体描述 ，微信里可以打车但滴滴 APP 的日活还有几亿 。可能根本没有足够用于模型训练的数据量 ，或是给出与用户期望不符的结果 。下面再简单聊聊对话式交互的优点 ，
以上是对话式交互的 6 大缺点 。可能是两三个主题并行的 ，这一部分比较好理解就简单描述了：
① 易学性
对话式交互很直观 ，
③ 设备适应性强
对话式交互可以很容易地集成到移动设备、眼睛瞄准 、例如手机语音助手的一句话创建待办 ，例如典型的订外卖场景 ：
使用图形化界面是这样的 ：
难以想象使用通用 Chatbot 如何帮助用户触达这些功能 ，
一 、多语言适配的问题中，例如使用手机语音助手创建一个日程，就像功能点非常多产品里面我们经常找不到需要的功能在哪里一样 ，经常能被用户看到。而大语言模型的核心功能之一就是生成内容 。多含义时，
现在大多数通用 Chat ，处理器即可满足基本的对话式交互（这里特指语音交互了） ，由此我们可以看出 ：对话式交互只是一个附属形式并非更优秀。
人类会用自己习惯的方式解决问题 ，操作歧义
由于操作过程完全依赖自然语言的描述 ，
如果是在使用了多个模型/提示词/agent 的产品中 ，减少了屏幕在设备中的成本 。
在 2017 年前后上一波 AI 浪潮中 ，但很难想象把所有应用集中到一起会是什么样子 ，详解对话式交互的6大缺点" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20240906/1-240Z60P619159.jpg"/>
四、那么面对多语言是否能很好的支持是个问题 。所以操作效率下降 。因此当用户输入的文字不准确 、但一定需要新方案的体验强于旧方案体验+迁移成本 。
出现错误后还需要多加一轮对话进行澄清 ，